3090D553-9492-4563-8681-AD288FA52ACE

2021-11-23 03:16:18 By : Mr. XinYi Wuxi

Un médecin était financièrement motivé lorsqu'il a traité des patients atteints de cancer sur un appareil à ultrasons focalisés à haute intensité (HIFU) dont il était copropriétaire, a statué un tribunal médical.

L'urologue consultant Paul Miller, 63 ans, aurait été un "premier défenseur" de HIFU, décrit comme nouveau et expérimental, qui a émergé au milieu des années 2000, avec des essais en cours au Royaume-Uni, aux États-Unis et en France.

En octobre 2005, il a formé conjointement une société privée, Mobile HIFU Limited, dont il était co-actionnaire et co-directeur avec un autre clinicien Tim Larner.

La société a acheté une machine HIFU pour environ 440 000 £ avec un prêt bancaire et l'a ensuite louée à l'hôpital privé Spire Gatwick Park de Surrey, où M. Miller a soigné des patients souffrant de problèmes de prostate.

Un tribunal du Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS), siégeant à Manchester, a estimé que M. Miller avait agi de manière malhonnête en ayant un intérêt financier et une motivation pour que les patients suivent un traitement HIFU et n'a pas révélé son intérêt à certains d'entre eux.

Cependant, la présidente du tribunal, Lindsay Irvine, a déclaré que le General Medical Council n'avait pas produit de preuves que M. Miller en bénéficierait personnellement financièrement.

M. Miller bénéficierait en tant qu'actionnaire de l'utilisation de la machine, a déclaré M. Irvine, et recevrait également des honoraires de chirurgien personnels, mais a noté que les honoraires seraient potentiellement inférieurs à ceux d'un traitement plus standard.

Le tribunal a également estimé que sa recommandation et son traitement par HIFU étaient inappropriés - soit parce que les cancers n'étaient pas du type pour lequel HIFU était considéré comme approprié, soit parce que les traitements standard de radiothérapie radicale ou de prostatectomie radicale offraient de meilleures perspectives de guérison.

Cinq des patients ont d'abord été traités au NHS de l'hôpital East Surrey avant d'être référés à Spire Gatwick Park, tandis que les trois autres étaient des patients privés de M. Miller.

M. Miller a également été jugé défaillant dans la prise en charge de cinq autres patients.

Il avait nié une faute à diverses dates entre 2004 et 2018.

En témoignant, il a nié vouloir gagner de l'argent avec la machine et a déclaré qu'il pensait que son utilisation était dans le meilleur intérêt clinique des patients.

La société, qui a été vendue en 2013 lorsque M. Miller a démissionné de sa co-direction, n'a fait qu'atteindre l'équilibre entre 2005 et 2013 et rien n'indique dans ses comptes qu'elle a réalisé un quelconque profit, a-t-on déclaré au tribunal.

Le consultant a déclaré qu'il n'avait jamais reçu de salaire, de dividende ou de paiement de la part de l'entreprise.

Le tribunal se réunira à nouveau en octobre pour examiner si l'aptitude de M. Miller à exercer est altérée.

En octobre 2019 noté dans trois autres.

Cet article contient des informations de PA Media.

Envoyez vos commentaires et astuces à uknewsdesk@medscape.net.

Citez ceci : Le médecin était financièrement motivé dans le traitement des patients atteints de cancer, Règles du tribunal - Medscape - 24 juillet 2021.

Vous avez déjà sélectionné pour Mes alertes

Cliquez sur le sujet ci-dessous pour recevoir des e-mails lorsque de nouveaux articles sont disponibles.

Vous avez ajouté avec succès à vos alertes. Vous recevrez un e-mail lorsqu'un nouveau contenu sera publié.